百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·血泪控诉长沙县黄兴镇姚某平强占市场,骗取巨额保费
·关于建设溆浦高铁北站的倡议书
·致怀化市公安局的一封公开信
·娄底誉丰粥城食品中有塑料片,投诉后没有得到相应处理
省高级法院行政庭违反最高院2018年1月1日施行规定,拖延立案
含冤负重 发表于 2018-01-19 11:21:43『标签:酸甜苦辣 邵阳->城步县 综治司法
  ↓相关评论(1)
  湖南省高级法院行政庭违反最高法院2018年1月1日施行的《关于行政申请再审案件立案程序规定》拖延立案。

 湖南省高级人民法院院领导:你好!

  申请人诉城步县检察院传唤彭毅问话死因不明,城步县公安局不履行法定职责共同承担行政赔偿一案,不服邵阳市中级法院(2017)湘05邵中行终198号行政枉法裁定,在2018年1月4日向湖南省高级法院行政庭申请再审,申请人委托代理人1月8日在第六室交了诉讼材料,湖南省高级法院行政立案庭,你们行政立案庭违反最高法院关于行政申请再审案件立案程序第五条、第八条、第十条规定。收到申请人申请再审申请书,不出具加盖诉讼材料收取清单,不收申请人第五条第(五)项行政机关不作为的证据材料。

  湖南省高级法院行政庭于1月8日收到申请人申请再审材料,没有根据最高法院《关于行政申请再审案件立案程序规定》第八条   再审申请人提交的再审申请书等材料符合上述要求的,人民法院应当出具《诉讼材料收取清单》,注明收到材料日期,并加盖专用收件章。《诉讼材料收取清单》一式两份,一份由人民法院入卷,一份由再审申请人留存。

  第十条 对符合上述条件的再审申请,人民法院应当及时立案,并应自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书,同时向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本及送达地址确认书。

  申请人交了申请再审申请书到今天1月19日,湖南省高级法院行政庭还没有发出受理通知书。申请人打行政庭073182206222和07318220296电话无人接听,打12368公益诉电话,回答说,要等三个月才能立案。

  康为民院长,最高法院《关于行政申请再审案件立案程序规定》第八条和第十条,应当出具《诉讼材料收取清单》,自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书,规定可以不执行吗?请求你回答!

  此致,

  湖南省高级人民法院康为民院长

  申请人  肖月玉

  2018年1月 19 日
巫江看客:关于“彭毅死亡事件”有关网络帖文的回复第1楼

近日,有网民在网络多次发帖,就“彭毅死亡事件”对多个部门提出申诉。为澄清事实,以正视听,现将“彭毅死亡事件”的真实情况公布如下:

一、“彭毅死亡事件”的事发经过

1990年城步苗族自治县人民检察院接到群众举报,县木材公司职工彭国良在订购苗木过程中有重大贪污受贿嫌疑,经检察长决定依法初查后,决定对彭国良以涉嫌贪污罪立案侦查并依法对其刑事拘留。在拘留期间,彭国良暗地写信与其弟彭毅串供。1990年12月15日,当时本院经检股干警刘盛源与杨小舟由检察长指派,通知彭毅到县检察院经检股办公室进行询问调查。调查结束后,彭毅未打招呼就自行离开检察院。12月16日下午四时,城步苗族自治县塔溪乡政府电话向县公安局报称:下午一时左右,肖家庄一山上发现一具无名尸体,请公安局确认死因。公安局接到报警后即派人对尸体进行检验,并勘察现场后确认死者为彭毅。12月20日上午,邵阳市公安局、城步苗族自治县公安局法医及有关同志对尸体和现场又进行了复验。1991年2月2日,邵阳市公安局法医曾光纯、城步苗族自治县公安局法医周合明、何祥云作出法医检验尸体鉴定结论:死者彭毅不是因暴力打击致死,而是因生前身患肝硬化、脾淤血、肝脑综合症引起精神障碍,从一米多高的圹上摔下致使脾脏破裂出血而死。

二、“彭毅死亡事件”的处理情况

(一)1990年12月20日,城步苗族自治县政府、人大、政法委、法院、检察院、公安局、司法局、西岩区委、区公所、西岩镇等相关单位的领导召开了“关于彭毅死亡一事”的研究处理的专门会议,听取了县检察院、县公安局对有关情况的介绍,审查了有关案件材料,形成以下意见:1.县检察院在侦查案件中,掌握确凿证据发现串供行为后,依法对串供人员予以传唤到指定地点进行询问,符合法律程序,是执法部门严格按照法律规定行使的正当手段,是法律赋予检察机关的职责和权力。2.死者彭毅作为国家公民应当严格遵纪守法,但彭毅与有重大犯罪嫌疑的彭国良进行串供,妨碍司法机关的侦查活动,涉嫌包庇犯罪。3.彭毅在检察机关接受询问完毕后,趁案件承办人员向领导汇报时,不打招呼擅自离开检察院外出以致后来身亡,其责任均应自负,检察机关在整个过程中没有刑讯逼供、殴打行为,且在彭擅自离开后多处进行寻找,故对彭毅的死亡没有责任。4.彭毅死因由公安机关依法侦查做出结论,对结论不服,可向上级机关申诉,但不得因此闹事和纠缠。5.做好死者安葬、安抚家属等善后工作。

(二)1991年2月6日,城步苗族自治县公安局依法作出《关于彭毅死亡情况的报告》。报告通过对死者彭毅双脚鞋跟的插入情况、现场的脚印、柴草的倒塌特征分析,认定现场只有一人,推断该现场为第一现场而不是移尸现场;根据尸体的温度结合目击群众的证言认定彭毅的死亡时间是1990年12月16日白天;根据尸体解剖病理切片认定彭毅是疾病加上心理压力导致精神障碍来到现场。公安机关认为彭毅的死亡是从高处摔下脾脏破裂大出血造成,不是暴力杀害。

(三)邵阳市人民检察院会同邵阳市纪委于2002年9月17日也作出《关于刘盛源同志违纪问题的调查报告》,对其中的“刑讯逼供致人死亡”问题也作出了结论,认为刑讯逼供致人死亡证据不足,不能认定为违纪。

(四)城步苗族自治县人民检察院就“彭毅死亡事件”和对刘盛源同志违纪问题的调查情况向彭毅之父彭贤佑出具了书面答复函。

(五)彭毅之父彭贤佑委托城步苗族自治县儒林镇八角亭社区居民杨宗才曾多次利用网络媒体,在网上发帖就“彭毅死亡事件”大肆宣染,企图欺骗蒙蔽不明真相的公众,本院也多次予以答复回应,公布真相,澄清事实,并及时向上级有关部门书面汇报“彭毅事件”的详细情况。

(六)城步县儒林镇八角亭周家冲居民杨宗才因在网上发布损害刘盛源名誉的帖子,2015年5月6日被城步苗族自治县人民法院以诽谤罪判处有期徒刑二年,杨不服一审判决提出上诉,邵阳市中级人民法院审理后认为“根据现有鉴定结论,排除彭毅基于暴力致死,确认彭毅的死亡原因系基于自身疾病。杨宗才仅基于主观怀疑彭毅死亡原因,而在网上散布检察院办案打死人弃尸等帖子,且因散布行为被行政拘留后,杨明知彭毅死亡的法医检验鉴定书,仍积极上传、散布彭毅是被刘盛源等人殴打致死并抛尸、彭毅尸检鉴定是伪造的等6篇网帖,在信息网络散布,网帖的实际被点击、浏览次数远超5000次以上,属情节严重,杨宗才的行为构成毁谤罪。”邵阳市中级人民法院于2015年8月10日作出裁定:驳回上诉,维持原判。杨宗才之子杨培锋不服以上判决,提起申诉,邵阳市中级人民法院对其申诉予以驳回,(2016)湘05刑申47号文书在中国裁判文书网上公开,各位网友可以直接点击链接进行查看:

综上所述,城步苗族自治县委、政府、人大、政法机关对“彭毅死亡事件”高度重视,开展了大量的调查工作,及时作出了处理结论并书面答复了当事人家属。“彭毅死亡事件”的处理结论是实事求是和客观公正的,该帖举报的内容与客观事实不符。

城步苗族自治县人民检察院

2018年6月5日

2018-06-27 14:50:09
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页