百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·资阳区吉林森工黑心企业废气乱排无人管
·益阳灰山港政府组织的管家帮养老护理员精准扶贫技能培训质量太差
·举报湘潭市中级法院院长廖迪文枉法判案
·湘潭市政府:外来购房者享3万补贴,实际却无法领取
去芙蓉区交警支队申诉,发现一个刘姓警察有点冷
闲适 发表于 2017-11-27 01:11:59『标签:投诉举报 长沙->芙蓉区 交通旅游
  ↓相关评论(4)
  申诉,是指公民、法人或其他组织,认为对某一问题的处理结果不正确,而向国家的有关机关申述理由,请求重新处理的行为。也是公民维护权益的一种方式。并具有法律效力。

  时间:2017年11月13日上午11点20分

  地点:芙蓉区交警支队申诉接待室

  走进芙蓉区交警支队服务大厅,只见大屏幕上播放着领导的讲话,柜台前坐着一排协警,大厅里有二三个人。找到申诉接待室,看到门是关着的,上去“笃笃笃,笃笃笃……”轻叩了三次,九下。一个身材较高,体型略瘦的警察把门打开,随后他就坐到办公椅上,只是那个办公椅被他坐成了太师椅,他身体斜靠在椅子上,面无表情的看着我。

  “你好!”我礼貌的向他打了一个招呼。

  “什么事?”他面无表情的问我。

  “请问您贵姓?”

  “我姓刘。”

  “刘警官你好!我因为有一个交通违章是你们这里拍的,市交警队说,有疑问要到你们这里来申诉。”

  “你简单的说一下。”

  “我几天前收到短信,是关于在解放路段没有礼让行人的处罚。”

  “是电子警察抓拍的吗?”

  “是的,但我在市交警队看了视频,我不属于违章......”(他打断我)

  “你知道你违反了哪一条?”

  “交通法第47条。”

  “47条怎么说的?”

  我赶紧拿出交通法,开始念:机动车行经人行横道时应当减速行驶......还没有念完,就被打断了。

  “你知道这条讲的什么意思?这条讲了二个意思,一是过斑马线要减速,二是有人在过马路你要停下来。”声音高亢!

  “刘警官,从视频上看我减速了,因为刹车灯是亮的,而且当时斑马线上没有行人在行走,只有路边站了一个人在看手机。”

  “那你也要停下来,有行人就要停下来。”

  “交通法说遇行人正在通过人行横道应该停车礼让,“正在通过”是一个动词,行人正在过我应该停车。”我随后做了一个行走的动作。刘警官没有吭声。

  “刘警官,能不能请你先看看视屏?六年前我也因交通违章的事情申诉过。对照交通法看视频……”我还没有说完,被打断。

  “你这次就不会有六年前那么幸运了!”

  “还是麻烦你先看看视频好吗?”

  刘警官很不情愿的离开办公桌。打开另一个房间,里面还有一位他的同事,(后来知道他姓范)高大,偏胖,面黑。刘警官不熟悉电脑操作,由一个小姑娘打开电脑,找到我违章的视屏,一下可以看到三四张。“你的车是哪部?”我指给他看我的车。看了一下他就离开了,什么也没有说,又坐到了外面的椅子上,我再三请他进来看看,到底是不是属于违章。

  他很不情愿的又进来了,但他并没有看视频,而是指着桌子旁边的垃圾桶问我:“这是什么?”“垃圾桶”我回答。他说:“我要说它不是垃圾桶,只是一个塑料袋呢?”那一刻我真的有被石化的感觉!这是“指鹿为马”啊!我也听明白了,这是告诉我——我要说你违章你就是违章了!都什么年代了!我居然在执法机关听到六七十年代的语言。我回复他:“就是塑料袋,装的也是垃圾!”刘警官转身出去了。

  随后范姓警官走过来,指着桌上的包包和手机,声色俱厉的对我说:“这是你的东西吗?拿上赶快走,我们要关门了。”

  出来后看到刘警官站在门口。“请问刘警官,我应该到哪里去申诉啊?”

  “你这个人,看起来说话斯斯文文,怎么就不懂道理呢?你可以到芙蓉区法院去告啊!那时候大屏幕就会放这些视屏,下面就会有十几个人在看你有没有违章,你还可以到网上去发布,现在不是有很多网吗?你可以把视屏发到网上,要网友来评评。”这时候,感到他的情绪有点激动。

  “我怎么样才能拿到这些视屏?”

  “你去市交警队,他们应该可以打印给你。”

  “那你不接受我的申诉,是不是要给一个什么书面的东西给我呢?”

  “没有什么书面的东西给你,你口头申诉,我们口头答复你,不接受你的申诉。”

  “市交警队说,申诉不行,就要给一个书面的东西给我。”

  “你回去告诉市交警队,就说是芙蓉区交警队刘益民(音译)说的,我们不受理你的申诉,没有什么书面的东西,你可以走了!”

  这中间范姓警官还对我吼了几句,具体说什么我没听清楚,但态度很不好。我回头对他说:“请你说话态度好一点。”他后来就没有再说话了。

  走出申诉接待室,站在大厅,听到大屏幕上中央暖心的讲话,看到墙上贴的那些暖心的标语,不禁潸然泪下!

  这个警察有点冷!他的名字叫:刘益民!
湘江涛声:冷酷第1楼
只能说这是冷酷的警察冷酷的心,这些人你说他高高在上吗,他又只不过是一普通警察;你说他无职无权吗,他又视百姓如草芥。这些人多了该怎么办哟,党的宗旨、政府的公信力都被他们弄没了,说出来的话就象地痞流氓,他什么都不怕,无所畏惧
2017-11-27 20:04:16

正大光明永不言弃:没要共产党就没要新中国第2楼
你要懂得趋炎附势,现在什么年代了,你还以为是以前,几百块钱,算了吧,他说是什么就是什么,没办法的。
2017-11-28 16:11:15

小晓交警:回复第3楼
  经过大队核实。该投诉人为被电子警察抓拍的交通违法行为为:不礼让斑马线。民警通过查看证据图片后,告知其当时有行人通过,驾驶人且未避让,应当处罚。驾驶人看图后称:过往行人在看手机,无需避让,还是不应处罚。大队民警不认可其观点,再次明确告知其违法行为认定无误,不能撤销。

  小晓交警提醒广大驾驶人:斑马线,生命线。路遇斑马线,应主动减速让行,安全文明通行。

2017-11-28 18:11:39

闲适:回复小晓交警第4楼
小晓交警同志:
    很感谢你能回复群众来信。但有几个问题要和你商榷:
1,不知你是否看明白了这个交谈的内容。整个交谈的内容哪一句是要求销掉违章?
2.你看了视频吗?这个行人是在过往?(注意,这个过往是个动词,意思是在行走中,过,是走过去,往,是走回来)还是站立在路边?
3.你问问刘益民警官,我从头到尾说过“过往行人在看手机,无需避让,还是不应该罚”吗?我所说的原话,都记录在上述文章中了,请你不要曲解。
4.刘警官从头到尾都说了些什么?请你仔细看看这个交谈的记录。“指鹿为马”是他该说的话吗?他也没有“再次明确告知其违法行为认定无误,不能撤销。”
5.我去申诉只是想搞清楚:我在斑马线减了速,因为视频显示刹车灯是亮的,斑马线上并没有过往的行人,只有一个人站在路边看手机。这样的情况为什么会判违章?有错吗?刘警官只要告诉我为什么就可以了,但他是怎么做的呢?
6.我把这个交谈的过程写出来,并不是要销违章。而是通过这个交谈反映了一个警务人员在工作中的态度,方法以及作风。看的出他并不熟悉申诉的工作流程。
7.小晓交警,不知你从这个交谈中哪里看到我是为了销违章?你如果要这样认为,那你就错了。那就要请你再仔细看看整个的交谈过程。你就如同范姓警官拿到我的申诉信,不知道我写的是什么一样。
8.至于违章受罚,错了就认错,和几百元钱没有关系。和警务人员的工作态度,作风,方法有关系。刘,范警官今天可以这样对我,也可以对所有的申诉者!
为人民服务是我们党的根本宗旨,也是各级政府的根本宗旨。不论政府职能怎么转,为人民服务的宗旨都不能变。要坚持以人为本、执政为民,接地气、通下情,想群众之所想,急群众之所急,解群众之所忧,在服务中实施管理,在管理中实现服务。要加强公务员队伍建设和政风建设,改进工作方式,转变工作作风,改变门难进、脸难看、事难办现象,纠正老爷作风、衙门习气,杜绝吃拿卡要那一套,提高工作效率和服务水平,提高政府公信力和执行力。
 
2017-11-29 18:05:56
这是第1 - 4条评论,共有4条评论。 首页 上一页  下一页 尾页