百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·宁远县江河源社区再上村烂尾路何时修好?
·答请求韶山市制止周兰芳妨碍政府公务阻挠我灾后修缮房屋的言行
·宁远县柏家坪镇谢家村村民因病致贫,盼救助
·益阳益师附小西流湾校区食堂给学生提供劣等午餐
溆浦县原横岩村小学生到卢峰镇人民小学就读不合理
孩子们未来 发表于 2017-09-04 12:25:25『标签:投诉举报 怀化->溆浦县 教育考试
↓分站回复(1)
  尊敬的领导:

  您好!我们是原卢峰镇横岩村即将或将要上学的小学生的家长,非常感谢您在百忙之中倾听我们的心声!

  9月是金秋开学之际,孩子和家长本应该像往年一样为开学的事情乐此不疲,本应该为送孩儿上学校汲取知识而幸福满满,但却有这样一群家长和孩子,他们的脸上,看不到应有的笑容与希望。时至2017年9月2日,原横岩村小孩上学问题未得到妥善处理,仍处在非就学状态,些许有点绝望。这种非常态现象的出现,主要是由于并村后(原横岩村与原人民村并为红远村)我县相关教育部门采取了一刀切的做法,而未考虑原横岩村的实际情况,也曾未与村民共同协商并村后小孩就学问题,较草率地将原横岩村6-8岁的新生安排到卢峰镇人民小学就读,城南学校(现鹿鸣学校)不再接受原横岩村的新生入学。我们村(原横岩村)本不想给您们添麻烦,但为了我们共同的孩子不得不将原委向您作出客观的汇报:

  第一,孩子上学存在较大的交通安全隐患。并村前,原横岩村小孩上学将在城南学校上学,漏水洞、大溪口3个村民小组小孩上学走职中-县城主公路,和其他村民小组小孩走园艺场-县城主公路,公交车能够直达城南学校,小孩上学交通安全隐患较小。

  现在,由于人民小学离园艺场-县城主公路还有2-3华里,公交车未能到达人民小学门口,试想一个仅6-8岁的小孩需要靠自己徒步至校门口,将心比心,作为家长的我们如何放心,小孩子们交通安全存在很大隐,尤其是漏水洞、大溪口3个村民小组小孩,交通极为不便,交通安全隐患更甚。

  第二,学区教育规划政策不宜朝令夕改、搞一刀切,教育相关部门应尊重历史,妥善提出相应解决方案,以提高政府的公信力。2008年,因原横岩村小校舍破旧,安全隐患较大等多重因素,教育部门决定撤除横岩村小教学点,将小学生全部纳入城南学校(原马田平中心小学,现鹿鸣小学)招收范围。十年来,原横岩村小孩子一直在城南学校就读。

  现在,城南学校以学区教育规划政策为由,拒绝接收原横岩村新生。于是,原横岩村村民多次走访城南学校、卢峰镇政府、县信访办阐明情况,县领导也在第一时间作出了重要批示,但均为得到妥善处理,村民纷纷表示不满意,政府的公信力受到了极大的挑战。

  第三,原横岩村村民孩子不应是建制村合并改革的转制成本的承担者。原横岩村村民非常相信我县组织的决定,遵从我省、市、县建制村合并改革的决定,同意将原有八百多户、三千多人、18个村小组的大村(这样的大村本不宜合村)与原人民村合并为红远村。改革本是为了谋发展、筑希望,共享政策改革所带来红利,但依目前的教育规划,原横岩村村民的孩子看不到希望,即便是未来。而作为祖国未来的花朵,应当并且理应受到公平教育的机会,享受同城同镇同村同教育待遇,给孩子们的心中种下未来。

  为此,为了达到为孩子创造一个安全、公平受教育的机会,经过集体讨论,按照民主集中制的原则,原横岩村村民提出以下两点解决方案:一方面,继续施行并村前的教育规划,将原横岩村村民新生纳入城南学校招收范围;另一方面,可恢复原横岩小学教学点,配备国家标准化的软硬件设施。如若不然,毋庸置疑,我们为了孩子的未来,是愿意付出一切代价的。

  诚然,我们非常尊敬在原人民村小学作出无私奉献的老师们,对他们崇高的职业道德素养表示敬意。

  再次恳请!

  顺致对各位领导的问候!

  2017年9月1日

中共溆浦县委宣传部:关于网友《溆浦县原横岩村小学生到卢峰镇人民小学就读不合理》一帖的回复

  网友“孩子们的未来”您好!

  我局对原横岩村小学生就读问题十分重视。开学前夕,我们安排专人与卢峰镇政府、鹿鸣学校、红远村村委相关领导联合会商,并赶赴原横岩村进行实地考察。经认真研究,综合考量,在征求家长代表们意见的基础上决定恢复原横岩村教学点,让适龄儿童在本村就近上学。原横岩村广大村民对此安排表示非常满意!感谢您对我县教育事业的关心!

溆浦县教育局

  2017年9月5日

2017-09-05 16:32:22