百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·怀化市中方县铁坡镇供电局乱立电线杆-图
·冷水滩区桐木井小区陶瓷厂深夜施工,扰民
·吉首市泓悦建材公司合同连续诈骗,投资者欲哭无泪
·湘潭县教育局人社局违反劳动法,克扣教师工资
请求湘潭县白石镇派出所对违法抢夺行为予以立案
周铁光13467327828 发表于 2017-08-31 18:20:26『标签:投诉举报 湘潭->湘潭县 综治司法
  ↓相关评论(1)

  请求湘潭县白石镇派出所对违法抢夺行为予以立案

  本人姓名周铁光,从事乡村道路硬化工作。家住湘潭县白石镇杏花村猫塘组。2017年8月20日上午9点左右,组上会计郭建迎带两万元现金(应给付本人的工程备料款)约定在白石镇菜市场米粉店交给本人并一同吃早餐,就在本人写收条之时,从我身后突然冲过来一女子(姓尹)从我放在桌上的包里抢走一万元现金。我起身追过去用力拉住她的手,她右手将钱高高举起想挣脱,经过几番推搡拉扯,最终她将钱扔向了郭会计。之后她跑到旁边距离五十米的白石镇派出所,叫来三个民警,声称我打了她,民警来到现场后把我们带至派出所询问。言语之中我感觉她和派出所的几个民警都比较熟,我当时就向民警举报她的抢夺我一万元钱之事,民警对我所讲的情况不闻不问,也不做笔录。我请求派出所对抢夺我一万元钱的事进行立案调查,民警既不立案也不给我不予立案的文书。只反复呵斥我为什么打人,后调查清楚我并没有打人,只是拖住对方的手。

  后来询问才得知此人是白石镇从事门窗安装刘建国的老婆,在2012年刘建国在我家安装栏杆及卷闸门,当时与刘建国有4200元尾款没有付清,后约定帮他家四个门面前水泥坪硬化来冲抵该款项,2014年我派人和设备进入刘建国家门面前坪施工场地,但由于刘建国与开发商没有协商好,施工受到阻拦,最终没有完成施工,虽然给我也造成人工、材料等损失,但还是约定改日再施工!

  根据刑法第267条,以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为,构成抢夺罪。根据2013年11月18日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上的应当认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”。该尹女士在公共场所公然抢夺我包里钱财的行为已经既遂,数额较大,已经触犯刑法。且当我追上去拉住尹女士时仍不放手并反抗。

  我与该尹女士素无来往,也没有债权债务关系,白石镇派出所民警却道听途说以我欠她钱为由对该大庭广众之下的抢夺行为不予立案。她丈夫是不是与我存在债权债务关系,此事尚还有待法律确认!即便是有,尹女士也不能公然抢夺我的财物,就算是采取私力救济也必须符合法定条件,否则就是违法,更何况我根本就与尹女士没有任何债权债务关系。

  党中央提出全面推进依法治国,就是要加强法治工作队伍建设,而白石镇派出所的做法完全是与中央的政策背道而驰,有法不依,凌驾于法律之上,众目睽睽之下的抢夺居然不立案、不调查、不做笔录、不给答复。这种“我的地盘我做主”的思想是对法律的公然挑衅。白石镇派出所这种严重不作为的行为如不及时纠正,将对推进建设法治社会产生巨大的负面影响。

  我请求相关政法部门及媒体对此案进行立案监督,请白石镇派出所调查取证,依法履行立案职责!

  请求人:周铁光 

  电话 13467327828

白石政府:关于周铁光请求白石派出所对违法抢夺行为予以立案的问题答复第1楼
经镇政府与白石镇派出所对相关情况核实,具体情况如下:

  2017年8月20日9时5分,白石派出所接到尹喜明(女,41岁,茶恩寺镇双花村人,与丈夫刘建国在白石镇街上经营“建国铝门窗制造安装门市部”)报警称:其在白石镇街上被人打了。接报后,民警随即赶至陈霞丰经营的无名早餐店,在事发现场经询问双方当事人及在场证人迅速查明了事发起因和经过。

  一、事件的起因和经过

  2011年,周铁光(男,55岁,白石镇杏花村人)建房请尹喜明丈夫刘建国安装铝合金门窗,完工后周铁光拖欠刘建国业务尾款4200元,于2012年1月19日由周铁光出具欠条,约定2012年3月15日归还。到期后,周铁光仍未付款,后双方口头商定,刘建国位于白石镇双新村的门面前坪硬化工程由周铁光做,届时欠款从前坪硬化工程中扣除。2015年4月,刘建国家门面前坪硬化在即,刘建国、尹喜明夫妇打电话、找上门方式催促周铁光施工,周铁光提出时间要往后推迟,刘建国遂请他人完成硬化工程。在此期间,周铁光与尹喜明有多次接触见面,相互认识熟悉,并非周铁光所称事发当时并不认识,是事发后询问才得知对方是刘建国的妻子尹喜明。

  2017年8月20日上午9时许,周铁光向郭建银(女,白石镇白石村人)预支2万元工程款,约在陈霞丰经营的早餐店见面。尹喜明在自家门店前看见周铁光,随后前往欲追回欠款。在早餐店,见周铁光将郭建银给的2万元(两捆)装入透明塑胶袋并放在餐桌上,遂上前从袋内拿出1捆(1万元)至当着面数钱(并未离开早餐店),声称要数4200元出来作为还欠款。正在写收条的周铁光迅速站起来拖住尹喜明的手。尹喜明遂将钱交给郭建银,要求周铁光当天还钱,遭拒绝后遂步行至白石派出所报警,民警随即赶至现场。以上事实当场即查清,现场多名在场人证实,且当事人周铁光、尹喜明无异议,但周铁光拒不要曾被尹喜明数过的1万元(目前仍在郭建银手中),提出尹喜明涉嫌抢夺犯罪,出警民警向其解释不构成犯罪的理由,并交待未调解好的债权债务纠纷可通过法律程序解决。当日下午,周铁光又为上午事件重复报警,要求追究尹喜明涉嫌抢夺的刑事责任。为此事件,白石派出所先后三次就当日事件向周铁光解读适用法律的依据,并就债权债务纠纷进行调解未果。

  三、事件适用法律的答复

  (一)尹喜明与刘建国是法定夫妻,刘建国在周铁光家装铝合金门窗取得的债权以及事发当日尹喜明向周铁光追债,都是俩人夫妻婚姻存续期间,按照《婚姻法》第十七条之规定:夫妻在婚照姻关系存续期间所取得的生产、经营收益,归夫妻共同所有,故获得的债权,为夫妻共同债权,故应认定尹喜明是周铁光的债权人,是存在债权债务关系。

  (二)抢夺,是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取公私财物的行为,其构成的主观方面为直接故意,以非法占有为目的。事实上,债权人尹喜明主观上只是想追回自己的合法债权,且没有使用暴力、胁迫手段,不应以抢夺论处。

  (三)如周铁光认为公安机关应当立案而不立案侦查,可依照《刑事诉讼法》第一百一十一条之规定,向湘潭县人民检察院提起立案监督。
2017-11-01 16:41:37
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页