百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·简单的民事案件,至今未见湘潭市中院的开庭通知
·请纪委重拳出击严查常宁二中领导给自己滥发补助!
·省食药监局,湘潭雨湖区法院请单位出庭应诉
·长沙环保学院书记建烂尾工程,学院债务高筑
省高院:担保人可以提前支取剩余保证金合理吗?
公狼1966 发表于 2017-04-21 15:14:00『标签:投诉举报 长沙->雨花区 综治司法
  ↓相关评论(1)
  湖南省高院枉法:担保人提前支取了剩余保证金后,法院不能扣划冻结的保证金

  ——司法腐败曝光,岂容违背常理判案,让审判权在阳光下运行!

  湖南省高院判了一个这样的案子:基于我的强制执行申请,人民法院冻结了保证金账户550万元,保证金余额是1736万元,之后,银行同意担保人提前支取了1180万元,但人民法院扣划冻结的550万元被判不能扣划…现已被解冻。

  债权人在担保的债务未到期前,同意担保人提前支取保证金,该行为应当认为是其主动解除了保证金功能。

  法律1:人民法院依法可以对保证金采取冻结措施,但不得扣划。

  法律2:保证金已丧失保证金功能时,人民法院可以依法采取扣划措施。

  人民法院不得扣划冻结的550万元,担保人可以提前支取剩余1180万元,这合乎常理吗?有基本的公平吗?

  举报人:刘俊刚

  电  话:13517330180

  这是一个真实的案子,有判决书为证。




网友20170422100738:举报人补充第1楼
法律3:债权人放弃物的担保的,保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

证明银行同意担保人提前支取保证金是要承担责任的

人民法院采取冻结措施后,银行在担保贷款未到期前,同意担保人提前支取了1180万元,应当认为是其主动放弃物的担保,人民法院可以依法在其放弃1180万元优先权的范围内采取扣划措施。

2017-04-22 10:07:38
这是第1 - 1条评论,共有1条评论。 首页 上一页  下一页 尾页