百姓呼声 | 消费维权 | 问政湖南 | 市州直达(长沙-株洲-湘潭-衡阳-岳阳-邵阳-娄底-永州-怀化-郴州-湘西-张家界-常德-益阳) | 红网首页
 即时滚动 >>
·沅江市卫生局对下属乡村医生出诊意外身亡推诿责任
·慈利县政府办副主任邓黎明信口开河说话不负责任
·辰溪县居民生育补贴到现在还没拿到
·通道县:为何现在收听不到或收听不清晰“中国之声”
宁远县街景美化“一刀切”不得民心
百姓福音 发表于 2017-03-20 10:05:19『标签:咨询求助 永州->宁远县 其它
  ↓相关评论(22)
  尊敬的上级领导:

  您们好!

  很抱嫌,在百忙之中打扰到您们了!

  为了我们共同的目的“法制湖南,和谐湖南,美丽湖南”。我冒着风险为宁远县二千余户商户及全省所有将面临招牌整改所有商户向领导们谏言:

  创卫县或省是一项全民参与的长期项目,惠及子孙的项目,作为每一位市民应责无旁待的支持,尽管如此也应遵遁法制、和谐亲民这根红色底线,离了这根红色底线什么法制、为民、利民、和谐都是空话。

  以宁远县为例,一刀切强制拆除门面招牌的过程,不得民心,浪费国家过多财政支出,没做到花小钱办实事的目的。2011年1月10日,中央电视台《焦点访谈》曝光山西省太原市杏花岭区人民政府强制商铺更换街道牌匾事件,所以请考虑如下:

  1、政府实施行政行为时应保护公众利益,尽量减少不利影响,必须保持其适当性,应制定多种方案,在其中衡量选出对公众利益损害最小方案。

  2、政府强制更换商铺招牌没有经过公众参与。没有采取专门的听证会来听取商铺经营者的意见,整个行政决策过程没有达到公众参与的程序性要求。

  3、政府目的是让城市看起来美观,但没必要整条街全部更换牌匾,样式各异、不统一不等于不美观,不会因此影响城市形象。政府只需对严重破损的牌匾进行个别重置就可以到达效果,完全没必要全部统一更换,显然政府强制统一更换商铺招牌的行为超过了必要的限度。

  4、政府强制更换商铺招牌,不符合每个人的利益预期,有的商铺会因为更换牌匾损失相应利益,还有额外费用支出,以众多商铺的巨大付出换取表面城市美观,其适当性值得质疑。

  5、政府为提升城市形象,对整条街不加区分一刀切,而不是对只需要有必要的破旧商铺招牌进行更换,如此为达管理目的,给商铺的合法权益造成了极大损失行为,根据行政法的选择,也不符合行政决策的比例原则。

  总之请谆促有关部门再次商讨实施一刀切强制拆除临街门面招牌的合理合法性,认真研究推进门头牌匾集中整治工作,改善城市环境,提升城市形象,用最少的投资、最大限度体现门头牌匾的艺术性和内涵,决不能搞形式、应付工作、劳民伤财。同时搞好设计,避免千篇一律,真正起到景观美化作用。整治工作不能搞一刀切,要结合实际、分门别类进行,逐条街道、门店进行梳理研究,对工艺差、档次低的门头牌匾要按照技术规范重新设置,对档次高、效果好的门头牌匾要保留。制定一个可行且损失最小带来效益最大方案,宁远县街道整改只是个缩影,做好它关乎整个湖南乃至全国街道招牌整改与民关系,相信这会造就一个更接地气的政府。

  此谏如有不当,敬请上级领导谅解每一位经营户的爱省、爱国之心。

  致礼!        

  2017年3月15日

时刻网友1489991744467:回复:宁远县街景美化“一刀切”不得民心第1楼
怎么区分广告牌的档次?你确认你家广告牌没有超标准?有的老板有钱有关系,以前把广告牌做得超大都没人管。现在统一大小,杜绝特权挺好的。
2017-03-20 14:36:25

网友20170320152317:统一第2楼
以前乱七八糟,象万国旗,现在齐整划一
2017-03-20 15:23:17

网友20170320164729:奸商第3楼
奸商!赚钱的时候没见你们吭一声,政府统一广告牌养老百姓的眼睛了你们跳出来叫了
2017-03-20 16:47:29

网友20170320164826:提升城市形象第4楼
政府出面为店面更换统一的牌子,还把临街的楼都重新贴瓷砖,城市形象整体提升,何乐而不为
2017-03-20 16:48:26

网友20170320165017:哪个代表第5楼
请不要以个人名义强制绑架宁远县二千余户商户及全省所有将面临招牌整改所有商户
2017-03-20 16:50:17

搞笑额135:回复第6楼
哈哈,这样的审美观,也能做领导
2017-03-20 17:47:34

星星之火源:劳民伤财第7楼
省出钱支持农村基础建设才是王道
2017-03-20 19:33:56

星星之火源:劳民伤财第8楼
面子工程,不如把钱投农村基础建设
2017-03-20 19:35:49

看透一切腐败:楼上前几留言一看就水军第9楼
老百姓都议论没必要,纯碎面子工程,3年小搞,5年大搞,某些人谋私利手段罢了
2017-03-20 19:45:12

看透一切腐败:这么多水军,太low第10楼
烧国家钱的面子工程,某些人谋私利手段罢了,3年小搞,5年一大搞,完全没必要,给我们这些穷人搞点娱乐公园
2017-03-20 19:47:55

看透一切腐败:下个县委书记继续整改第11楼
烧国家钱的面子工程,某些人谋私利手段罢了,3年小搞,5年一大搞,完全没必要,给我们这些穷人搞点娱乐公园
2017-03-20 19:50:40

时刻网友1490011429676:回复:宁远县街景美化“一刀切”不得民心第12楼
垃圾政策,把钱还农村穷苦人修路装绿灯实在得多,政府领头不就自己通过面子工程搞点油水
2017-03-20 20:04:32

网友20170321081127:政府做的好第13楼
提的意见很好,可惜没操作性。如何制定多种方案,按照什么标准制定方案,所谓众口难调,楼主的意见表面上看上去人性化,而最终的结果是造成更多的公权力寻租空间。比如更多的人会想法设法把自己的门面招牌纳入到不拆除的范畴,导致的结果是更多的不公平。
2017-03-21 08:11:27

农村单身:病态政府第14楼
多简单事,把钱省出来,帮我们农村危房改造下,不然媳妇娶不到,人家招牌又没烂没破旧,干嘛浪费这钱,我看吃多了
2017-03-21 09:45:30

时刻网友1490061010441:回复:宁远县街景美化“一刀切”不得民心第15楼
都是脑残吗,这样的事还争,坏的烂的就拆了换,好的差不多的就留着呗,政府钱多,还不是我们老百姓的,把钱给我建新房娶老婆,旧房要倒了??
2017-03-21 09:50:55

网友20170321105706:5796666第16楼
政府有的是钱,上亿工程好像只是图个面子。帖子反映了这么多了,也未见把预算等老百姓关心的事回复一下。宁远要就不出事,一挖就了不得!
2017-03-21 10:57:06

网友20170321114539:我们宁远不错第17楼
冷水滩原味街的立面改造搞出水平了,店子生意也红火。过年回宁远看了一下,也在搞立面改造,动作有这么快,档次不差,点赞。
2017-03-21 11:45:39

不同看法的网友:美化环境值得搞第18楼
我认为装修门面有必要,反正是从上面拨下来的钱,县城美化了,走在街上散步,心情都好些,有个好的环境,来宁远投资的企业就多了,对宁远的发展有好处,来宁远玩的人多了,商户会生意兴隆,何乐而不为?但好事要办好,质量要保证,不要像现在铺的炒砂路一样,虽然很多地方修补下,但很多地方还有明显小坑,过不了多久,肯定多处又要修补了,新路没有老路好,成了豆腐渣工程。
2017-03-21 12:04:54

网友20170322085626:到冷水滩百业街来看一看第19楼
现百业街也在搞提质改造了,城市品位提升蛮快,过来参考参考
2017-03-22 08:56:26

时刻网友1490166497965:回复:宁远县街景美化“一刀切”不得民心第20楼
浪费,门面招牌上部分翻就好,农村更需要钱,面子工程
2017-03-22 15:08:44
这是第1 - 20条评论,共有22条评论。 首页 上一页  下一页 尾页