张家界市慈利县法院为什么如此违规?
张家界市
王作银
2008-07-14 11:39:19
  张家界天富化工有限公司座落在慈利县零阳镇境内,占地面积157亩,房屋89栋,建筑面积3.6万平方米,以及其它生产设备、设施总资产达2800余万元,因董事长袁保平经营不善,03年开业,06年上半年关停。当时累计欠债约1800万元,其中据说农丰公司是831万元。

  06年下半年—07年上半年农丰公司及其它数十个债权人分别将袁保平告上法庭。07年7月慈利县法院将天富公司进行拍卖,拍卖价为1850万元,拍卖前由于法院须要我们这些债权人签字,法院便召开了债权人会议,在会上并表示一定会公开、公正,然而拍卖之后直到现在法院却没有召开过一次债权人会议。

  08年元月,我们大多数债权人得知拍卖款快没有了,便派出代表找到法院要求公开帐目,说明拍卖款去向,然而得到的答复是“这是法院的内部资料”,不能公开。此后,我们多次找到法院得到的都是一样的答复,可怜我们这些债权人连起码的知情权都被这些堂堂的法官一次又一次的剥夺了,不得以我们找到县委、县政府、政法委、人大,在有关部门的过问下,08年3月底,法院才将拍卖款的去向写在一张纸上,由法官口头告知我们,当时我们要求将那张纸进行复印,同样遭到拒绝,直到这时,我们才得知各项费用用去近600万元,拍卖前,法院在债权人会议上说费用归买方负责,但现在却由我们债权人承担,这些暂且不说,让我们更惊讶的是农丰公司的831万欠款已全部付清,而且还付了50万的违约金,我们问法院这是怎么回事,法院说天富公司已将全部资产抵押给农丰公司,如果农丰公司要算利息,所有的钱给他还少了。

  经我们查阅,农丰公司和天富公司签订的碳铵购销合同发现农丰公司实际存在有效抵押物价值只有200万元。

  两公司虽然在合同中约定天富公司以其工厂的全部资产(土地使用权、房屋机械设备、附属设施)提供担保(是什么方式的担保,合同没有明确),但实际履行中天富公司只与农丰公司办理35栋房屋(建筑面积16761平方米)的抵押登记,根据《担保法》第四十一条和第四十二条“抵押合同的登记之日起生效”的规定,该部分是有效的,那么其他未办抵押登记的房屋、土地、设备等财产,按照《担保法》前述二条的规定是不生效的,农丰公司未实现的剩余债权没有优先权,应与我们其他债权人一样按比例分配,按照《担保法》的规定,只有抵押、质押和留置权等三项担保权才享有优先权,在这三项优先权中,农丰公司只设定了抵押一项,所以农丰公司只对其拥有抵押物有优先权,而对抵押物外的财产没有优先权。

  综合上述,慈利县法院在未给其他债权人支付分文的情况下,给予农丰公司优先支付881万元,超抵押值600多万,违反了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条、第九十四条的规定,慈利县法院应将这超出的抵押物实现值600多万执行回转,慈利县法院出现这样的重大问题是工作疏忽,还是徇私舞弊,我们不得而知。

  对于这一重大问题,4月2日我们向慈利法院递交了“关于你院给张家界农丰公司优先支付881万元执行款的异议书”,在我们多次追问下,4月中旬召开了所谓的听证会,会后法院承诺4月底给我们一个书面答复,可直到现在还是毫无音信,我们多次找到法院,法院推说有关法律条款的实用,搞不太清楚须要请示中院,我们不禁要问当初给农丰公司优先支付881万元,而且其中有50万是违约金的时候,为什么搞得清楚,尤其使人气愤的是王章祥院长说:“就是农丰公司的钱执行回来了,你们三年之内也别想拿到钱”。更可笑的是6月初,湖南省依法治省督查团来我县检查工作,我们到万福温泉找督查团领导反映情况,因各方阻拦,我们无法见到领导,在那里却见到王章祥院长,他说:“法院不欠你们的钱,你们找袁保平要去吧。”作为一级人民法院的院长,讲出如此不讲道理的话,请问法律何在?公正何在?

  另外,天富公司刚关停时,债务是1800万左右,后来由于袁保平打了许多虚假条子,一下子变成了3000多万元,这样一来袁保平涉嫌诈骗,通常情况下刑事案大于民事案,在本案未告破的情况下,法院却提前给农丰支付了881万元,据我们所知在会计事务所审计报告中,农丰公司的债务并没有在天富公司的帐目上体现,而仅凭一张结算单,请问为什么有帐不依,我们这些在天富公司帐目上有帐可查的人得不到一分钱,而农丰公司无帐可查的确全部得清,而且还得了50万违约金,这究竟是法律赋予的权力,还是权、钱交易的结果?

  在我们这些债权人中,有双双下岗的职工,有双目不见的残疾人,因而大多数的钱都是借来的,目前相当一部分人生活极其艰难,甚至有人因无力偿还债务,已造成家庭破裂,因此,为了生存,同时也是为了维护自己的合法权力,我们先后多次向县有关领导反映情况,都因法院是独立办案,他们无权干涉,而不了了之,我们又向市中院、市政法委、市人大反映情况,他们都认为本案确有问题,可到现在还是没有结果,万般无奈,我们只得上访,望有关部门、新闻媒体引起重视,为我们伸张正义。

  债权代表人:

  王作银  13974435983

  龚建明  13574402293

  谭勇才  13974427765

  黎开元  13762176098

  董道理  13574492459

  二OO八年七月十四日
0
收藏
红网编辑
您的呼声已转达至张家界市委。
2008-07-14 11:39:19
0
黄岳云
   有关慈利法院行政不作为,违规执法的投诉在各媒体上接连曝光,这说明了什么呢?现在随着普通百姓的法制观念普遍提高,法院在执法过程中也该推行阳光执法了,如此看来,慈利法院的工作作风也该改进了。贵州翁县的例子难道你们就不知道吗?
2008-07-18 18:19:25
0
提提尔
这样的事情太多了,望这些天天与法律打交道的法官们,却是最懂法律的,却偏偏不依法办事.
2008-07-23 00:49:41
0
网友20080802100907
什么是执法守法?
2008-08-02 10:09:07
0
网友20080807080413
这是老百姓的天下。。。。少数人不要把我们老百姓欺压的太厉害,
     请转告王章祥院长。。。
2008-08-07 08:04:13
0
steven.
慈利法院不久要被慈利人用口水淹没。
2008-08-22 14:34:51
0
网友20080826104502
慈利法院在网上已爆光数次了,而做为法院院长王章祥,为何还是这么胡做非为呢?这样不为民办事的院长早应下台了.
2008-08-26 10:45:02
0
放弃
慈利县法院如此违规
2010-06-06 06:21:13
0
上传文件
*仅允许上传图片或视频文件,图片文件最大5M,视频文件最大100M
确认评论
×
百姓呼声公众号
我要发言
返回
顶部